Sala de prensa James S. Brady de la Casa Blanca, vacía, con el podio al fondo
Foto: CabbageFuel / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0 (via https://commons.wikimedia.org/wiki/File:White_House_briefing_room_empty.jpg) (recortada)

CNN, Politico y MS NOW demandan a la Casa Blanca por el veto: dos lecturas ante un juez

Tres medios demandaron al gobierno de Trump por el veto a sus reporteros en la Casa Blanca. Qué alega cada parte y qué decide el juez el 23 de septiembre.

En Washington, quien cubre la presidencia a diario entra con un pase permanente, el "hard pass". El sábado 19 de septiembre, según El País, dos agentes del Servicio Secreto impidieron la entrada a tres reporteras que cubren al presidente: Betsy Klein, de CNN; Akayla Gardner, de MS NOW, y Cheyenne Haslett, de Politico. A Klein le confiscaron ese pase.

El viernes 18, el presidente Donald Trump había anunciado en Truth Social que vetaba a los tres medios. Según BBC Mundo, escribió que "constantemente escriben o informan sobre ficción o mentiras" acerca de su gobierno; ese medio anota que "no proporcionó ejemplos". Preguntado en el Despacho Oval, dijo que no había "ningún motivo" en particular para anunciarlo ese viernes y añadió: "En realidad, son historias que se acumulan a lo largo de los últimos años". Según El País, argumentó que esos medios "escriben cosas negativas a propósito, y lo hacen porque quieren intentar desprestigiar a los republicanos y a una Administración republicana".

El lunes 21, la demanda de los tres medios quedó radicada en el tribunal federal de Washington, según Al Jazeera, que firma la nota con AP y Reuters. Va dirigida contra Trump, su jefa de gabinete Susie Wiles, el director de comunicación Steven Cheung y el jefe del Servicio Secreto, Sean Curran, precisa El País. CNBC informa que la demanda alega una violación de la Primera Enmienda y de la cláusula del debido proceso.

Lo que dice cada parte

Los tres medios, en un comunicado conjunto que recoge El País, dicen que acuden a los tribunales para "defender el principio de que el Gobierno no decide qué informa o publica la prensa", y denuncian que la decisión se tomó "sin previo aviso" y que la motivación de Trump, que expresó él mismo en un Truth, es que no le gusta su cobertura. Según el mismo diario, CBS, NBC, ABC y Fox News comunicaron en solidaridad su renuncia "a partir de ahora" a la cobertura conjunta del pool televisivo. CNBC lo acota: las cadenas suspenderían la cobertura del pool de cara al viaje de Trump a Nueva York, porque la Casa Blanca no dejó a CNN hacer el pool que le tocaba, y ese medio escribe en inglés que no está claro si seguirá cuando el presidente vuelva a Washington.

El lunes 21, en respuesta al anuncio de la demanda, Trump escribió en Truth Social, en la traducción de El País: "La Casa Blanca no está atacando la libertad de prensa, algo que valoro enormemente. Está atacando las NOTICIAS FALSAS". El vicepresidente JD Vance lo dijo en inglés, según Al Jazeera; traduzco: "Lo que el presidente ha dicho es: 'No les vamos a dar acceso especial dentro de la Casa Blanca'". CNBC cita los argumentos que la Casa Blanca envió a los congresistas republicanos, obtenidos por MS NOW; traduzco: "la Primera Enmienda protege su derecho a publicar; no les da derecho a ciertos medios y miembros de la prensa a un pase permanente, un asiento en la sala de prensa o un lugar en el pool".

El caso quedó en manos del juez Timothy Kelly, nombrado por Trump. Según CNBC, ordenó al Departamento de Justicia responder el martes 22 y fijó una audiencia por teleconferencia para el miércoles 23. Al cierre de esta nota, la audiencia está pendiente. El mismo medio recuerda que en 2018 Kelly ordenó devolver el pase al corresponsal de CNN Jim Acosta.

Dos lecturas del mismo hecho, y cada una suena completa para quien la escucha primero. El libro de Proverbios dejó escrita una observación sobre eso.