Hay cuentas que no cierran por más veces que se repasen.
El 24 de septiembre, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) publicó su informe sobre la pobreza en Argentina en el primer semestre de 2026. En los 31 aglomerados urbanos que mide su encuesta de hogares, el 32,3% de las personas vive por debajo de la línea de pobreza y el 7,5% por debajo de la de indigencia, es decir, en hogares cuyos ingresos no cubren ni la canasta básica de alimentos. Según Bloomberg Línea, en la segunda mitad de 2025 esas cifras habían sido 28,2% y 6,3%.
Uno de cada tres. En una cuadra de una ciudad argentina, de cada tres vecinos a uno no le alcanza.
Infobae llevó el porcentaje a toda la población y calculó unos 15,56 millones de argentinos pobres, 2,05 millones más que a fines de 2025. Entre los niños de hasta 14 años, la pobreza llegó al 44,5%.
Para dimensionarlo desde Colombia, sirve mirar el bolsillo. Según el Indec, los hogares pobres tuvieron un ingreso familiar promedio de AR$922.755 al mes (~US$605 al dólar oficial del 24 de septiembre, unos 2 millones de pesos colombianos), mientras la canasta básica total que necesitaban costaba AR$1.440.395 (~US$945, unos 3,1 millones de pesos colombianos). En promedio, les faltó un 35,9% para llegar. El mismo informe lo explica así: el ingreso por persona subió 11,5% en el semestre, y las canastas, 21,4% la de alimentos y 19,6% la total.
Las lecturas son distintas, y cada una tiene su peso. El ministro de Economía, Luis Caputo, recordó en X que frente al primer semestre de 2024 "la tasa de pobreza se redujo de 52,9% a 32,3%", según Infobae. En una charla en Córdoba que La Nación publicó el 25 de septiembre, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, pidió poner los datos "en contexto": "El 30% de pobreza es inadmisible, pero veníamos de un número mucho más alto". Leopoldo Tornarolli, investigador del Cedlas, señaló a La Nación dos factores: la suba de la inflación entre mayo de 2025 y marzo de 2026 y "el poco dinamismo que muestra el mercado laboral sector registrado". En el mismo diario, Jorge Colina, director de Idesa, propuso otra lectura: el aumento se explicaría más por adultos sin empleo o inactivos en los hogares de menores ingresos.
¿Cómo miras tu propio dinero cuando a uno de cada tres no le alcanza, sin culpar a nadie y sin voltear la cara?
Segundo toque
Un núcleo que no se mueve en un semestre
Agustín Salvia, sociólogo y coordinador del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, le dio a La Nación la mirada más larga. Lo más importante, dijo, es "la persistencia de un núcleo estructural de pobreza crónico, que incluso ningún gobierno pudo perforar, si no es a través de burbujas de consumo o de endeudamiento". Y sobre las ayudas sociales fue tajante: "Sin esos ingresos se duplicaría la tasa de indigencia".
