El estrecho de Ormuz visto desde el espacio
Foto: El estrecho de Ormuz fotografiado desde el transbordador Columbia en 1982 (misión STS-4). NASA / Wikimedia Commons / Public domain (via https://commons.wikimedia.org/wiki/File:STS004-37-716_-_Strait_of_Hormuz.jpg)

Irán, Ormuz y el plan de siete días que Trump rechazó

Irán ofreció reabrir Ormuz en siete días y Trump lo rechazó. Qué pedía cada parte y qué dice Santiago 4 sobre quién sostiene el calendario.

Abre el calendario de tu celular y cuenta siete días. Es el plazo que Irán propuso a Estados Unidos para reabrir el estrecho de Ormuz, y en su plan cada casilla ya tenía dueño.

Según DW, el canciller iraní, Abbas Araqchi, lo anunció el viernes 25 de septiembre en Nueva York. Durante los primeros cinco días, Washington aplicaría una serie de medidas: DW enumera un alto al fuego de siete días en Medio Oriente, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense, el fin de las sanciones al petróleo iraní y la liberación de activos congelados. En el sexto día se reabriría Ormuz, y en el séptimo los dos gobiernos retomarían las negociaciones para un acuerdo definitivo, que incluiría el programa nuclear iraní.

Por ese estrecho suele circular cerca de una quinta parte del suministro mundial de gas y petróleo, y está cerrado de facto desde que estalló la guerra en febrero, recuerda BBC Mundo.

El sábado 26 de septiembre, en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump respondió a la prensa: "Hicieron una propuesta, pero la rechacé", según DW. Añadió que Estados Unidos tiene "el control total" del estrecho y que "ese acuerdo no sería aceptable".

Antes, The Wall Street Journal había informado, con fuentes anónimas, que Trump dudaba en privado de que Irán cumpliera sus exigencias y que consideraba probable una nueva campaña de bombardeos tras las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Lo recoge La República con un despacho de Reuters. El País precisa la fecha: el 3 de noviembre.

El domingo 27, en una entrevista con Axios que cita Infobae, Trump dijo: "Espero más conversaciones con Irán esta semana. Quieren llegar a un acuerdo, pero no es el acuerdo que yo quiero hacer. Es lo que tal vez habríamos aceptado hace un año". Preguntado si evalúa reanudar los ataques, respondió que "siempre" lo está pensando.

Cinco días de un lado, un día del otro

Desde Teherán, el orden tiene lógica. Araqchi dijo que "las medidas que Estados Unidos debe tomar no son nuevas" y que figuran ya en el protocolo firmado en junio, según Expansión. BBC Mundo cuenta que ese memorando de 14 puntos se vino abajo después de que ambas partes reanudaran los ataques. Después de un compromiso roto, pedir que el otro se mueva primero es una forma de protegerse, más aún con un bloqueo que, según El País, está provocando una grave crisis económica. El 27 de septiembre, Araqchi dijo a NBC, según Infobae: "Solo nos importan nuestros intereses nacionales. Estamos listos para negociar".

Desde Washington, la secuencia se ve al revés. El País explica que Trump cree que la presión económica sobre Irán está surtiendo efecto, y que desmantelar el programa nuclear iraní es una de las líneas rojas de Washington. Un alto cargo iraní dijo a Reuters, según La República, que Irán no mostraría flexibilidad nuclear aunque Washington aceptara. Levantar bloqueo y sanciones en cinco días y dejar lo nuclear para el séptimo es, para quien desconfía, soltar primero lo que presiona.

Cada uno le pide al otro que dé el primer paso, y ninguno tiene cómo garantizar el día siguiente. Por eso el plan cuenta días.

Un proverbio antiguo cabe en esa agenda: "No te jactes del día de mañana, porque no sabes lo que el día traerá" (Proverbios 27:1, NVI). ¿Quién sostiene, entonces, el día seis?

Lo que Santiago les dijo a los que ya tenían agenda

La tradición atribuye la carta de Santiago al hermano de Jesús, uno de los líderes de la iglesia de Jerusalén. Escribe "a las doce tribus que se hallan dispersas por el mundo" (Santiago 1:1, NVI), creyentes judíos lejos de su tierra, entre ellos algunos que vivían del comercio.